體育播報(bào)8月24日宣 英超第二輪，曼城0-2不敵熱刺，賽后《電訊報(bào)》評(píng)價(jià)了曼城的表現(xiàn)。

電訊報(bào)評(píng)價(jià)道：

曼城本場(chǎng)陣容平均年齡僅24歲零326天，是2010年10月以來(lái)俱樂(lè)部派出的最年輕首發(fā)陣容。這支青年軍帶著清晰的戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃登場(chǎng)，但正因如此也暴露出明顯漏洞，最終被熱刺擊潰。

曼城的戰(zhàn)術(shù)革新

弗格森爵士執(zhí)掌曼聯(lián)時(shí)期，也會(huì)持續(xù)更新戰(zhàn)術(shù)體系。經(jīng)歷執(zhí)教曼城最黯淡的一個(gè)賽季后，瓜迪奧拉也通過(guò)重要的幕后任命尋求變革：聘請(qǐng)為克洛普效力六年的助理教練林德斯。

林德斯以推崇高位逼搶和高強(qiáng)度足球著稱(chēng)，主張后衛(wèi)線(xiàn)極度前壓形成侵略性的高位防線(xiàn)，在本方半場(chǎng)制造越位陷阱。其訓(xùn)練重點(diǎn)錘煉快速奪回球權(quán)與壓縮對(duì)方傳球空間的能力。

自林德斯加盟曼城后，俱樂(lè)部全面貫徹其理念。上周4-0狼隊(duì)一役中，極具壓迫性的高位防線(xiàn)與頻繁造越位已成為標(biāo)志性戰(zhàn)術(shù)。

熱刺的應(yīng)對(duì)之策

曼城的戰(zhàn)術(shù)變化為弗蘭克提供了可乘之機(jī)。熱刺派出理查利森、庫(kù)杜斯與約翰遜組成鋒線(xiàn)三叉戟。三人均具備頂級(jí)速度，能直插曼城防線(xiàn)身后。為發(fā)揮此優(yōu)勢(shì)并避免重蹈狼隊(duì)多次越位的覆轍，熱刺采用大量過(guò)頂長(zhǎng)傳，本場(chǎng)長(zhǎng)傳比例達(dá)18%，遠(yuǎn)超上周對(duì)伯恩利的8%。

努里第23分鐘因傷退場(chǎng)，使曼城左閘失去關(guān)鍵活力。常代打左后衛(wèi)但更擅長(zhǎng)中衛(wèi)的阿克在庫(kù)杜斯持續(xù)騷擾下漏洞頻現(xiàn)。

賽后弗蘭克表示：“我們研究過(guò)他們的高位防線(xiàn)。這種戰(zhàn)術(shù)從來(lái)都不是能輕松練成的。進(jìn)球看似很成功，但我們有多次執(zhí)行不到位。進(jìn)球前我們已越位六次，這并不容易。但這確實(shí)是我們重點(diǎn)準(zhǔn)備的戰(zhàn)術(shù)。”

決定性時(shí)刻

阿克上場(chǎng)兩分鐘內(nèi)，庫(kù)杜斯就在右翼找到了對(duì)抗他的空間，這也預(yù)示了后續(xù)發(fā)展。

熱刺持續(xù)攻擊右路。第35分鐘，薩爾將球傳給拉邊策應(yīng)的理查利森，理查利森橫傳，約翰遜推射破門(mén)。VAR確認(rèn)理查利森并未越位，斯通斯試圖前壓造越位卻失誤，隨后滑倒瞬間令防線(xiàn)徹底失效。

此時(shí)曼城失去了主場(chǎng)慣有的從容；去年秋天那支屢現(xiàn)崩盤(pán)的球隊(duì)似乎再度回歸。熱刺并未滿(mǎn)足，而是繼續(xù)擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)。又一次右路長(zhǎng)傳找到庫(kù)杜斯，特拉福德出擊，裁判未判犯規(guī)。

傷停補(bǔ)時(shí)階段特拉福德開(kāi)球門(mén)球時(shí)判斷失誤，帕利尼亞幫助熱刺2-0領(lǐng)先。下半場(chǎng)熱刺幾乎未給對(duì)手任何翻盤(pán)機(jī)會(huì)。

曼城的隱患

盡管深受足壇多位戰(zhàn)術(shù)大師推崇，林德斯本人擔(dān)任主教練的經(jīng)歷卻并不成功。兩次獨(dú)挑大梁均在數(shù)月內(nèi)告終；去年執(zhí)教薩爾茨堡紅牛僅堅(jiān)持29場(chǎng)。

這些挫折揭示了其戰(zhàn)術(shù)體系的復(fù)雜性以及對(duì)球員的嚴(yán)苛要求。在利物浦時(shí)期，林德斯的體系還得益于范迪克兼具頂級(jí)身體素質(zhì)與足球智慧的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

這種復(fù)雜體系的癥結(jié)在于：要像林德斯在利物浦時(shí)那樣流暢灌輸戰(zhàn)術(shù)，必然需要時(shí)間。新賽季才剛剛開(kāi)始，但曼城或許經(jīng)不起重蹈上賽季覆轍的風(fēng)險(xiǎn)。